中國國旅和華僑城A分別以243億元和176億元，摘得文旅上市公司營收十強(qiáng)榜的冠亞軍；攜程和中國國旅則分別拿下凈利潤十強(qiáng)榜的冠亞軍，凈利潤分別有42.1億元和38.6億元。
其實，在旅游行業(yè)，往往最有實力的公司不是上市公司，而是大型旅游集團(tuán)，如直屬于中央的中國旅游集團(tuán)、華僑城集團(tuán)，以及各地方政府旗下的文旅集團(tuán)，首都旅游集團(tuán)、錦江國際集團(tuán)、浙江省旅游集團(tuán)、陜西旅游集團(tuán)等，還有部分大型民營旅游集團(tuán)，如開元旅業(yè)集團(tuán)、祥源控股集團(tuán)。
這些大型集團(tuán)是旅游行業(yè)真正的“巨無霸”，但由于未上市或未整體上市，其經(jīng)營情況往往略顯神秘。本期，新旅界統(tǒng)計了重點關(guān)注的44家大型文旅集團(tuán)的財務(wù)數(shù)據(jù)，揭開這些行業(yè)巨頭神秘面紗的一角，展示他們的“家底”有多雄厚？
文旅集團(tuán)營收榜
說起旅游集團(tuán)，有些人會由于名字相近而把集團(tuán)公司和上市公司搞混，例如華僑城集團(tuán)與A股上市公司華僑城A有什么關(guān)聯(lián)？錦江國際（集團(tuán)）與A股公司錦江酒店、港股公司錦江資本又是什么關(guān)系？不少人對此往往不甚明了。
其實，大型集團(tuán)往往擁有多個上市公司，例如華僑城集團(tuán)旗下就有華僑城A、華僑城亞洲、康佳集團(tuán)、云南旅游等多家上市公司。其中，華僑城A是華僑城集團(tuán)持股比例最高的A股上市公司，直接持股46.99%，歡樂谷連鎖主題公園、錦繡中華·中國民俗文化村、世界之窗、東部華僑城等國內(nèi)知名文旅項目也是在華僑城A麾下。華僑城集團(tuán)本身則由國資委100%持股。
同樣是國資委100%持股的還有中國旅游集團(tuán)，中國旅游集團(tuán)擁有中國國旅、香港中旅兩家上市公司，以及大量未上市的資產(chǎn)。由北京市政府持股100%的北京首都旅游集團(tuán)，則控股首旅如家、全聚德、王府井、首商股份等四家上市公司，以及大量未上市資產(chǎn)。
在新旅界不完全統(tǒng)計的44家文旅集團(tuán)中，高達(dá)84.09%的文旅集團(tuán)為國有獨資或國資控股，15.91%的文旅集團(tuán)為民營企業(yè)。其中，國有文旅集團(tuán)以國有獨資或國資控股的形式為主，并沒有直接掛牌上市，而是以文旅集團(tuán)控股的旗下公司單獨掛牌上市。
相比央企文旅集團(tuán)，民營文旅集團(tuán)巨頭比較“直接”，多為以文旅集團(tuán)公司進(jìn)入資本市場。復(fù)星旅游文化集團(tuán)、祥源控股集團(tuán)、眾信旅游集團(tuán)、華住酒店集團(tuán)等均為上市公司主體，或背靠更大規(guī)模的母公司，如復(fù)星旅游文化在復(fù)星控股旗下。
新旅界統(tǒng)計的營收前20名大型文旅集團(tuán)營收數(shù)據(jù)顯示，跟文旅上市公司前十強(qiáng)相似，文旅集團(tuán)20強(qiáng)同樣“貧富懸殊”。其中，華僑城集團(tuán)以478.51億元排名第一，比第十名的湖北省文化旅游投資集團(tuán)高出了436.88億元，前者是后者的11.49倍之多。
上市公司首旅酒店在文旅上市公司十強(qiáng)榜中墊底，不過其控股股東北京首都旅游集團(tuán)表現(xiàn)更佳，以373.47億元營收在文旅集團(tuán)中排名第二，以微弱優(yōu)勢排在中國旅游集團(tuán)前。中國旅游集團(tuán)實力也不容小覷，其營收規(guī)模也有366.37億元，旗下的上市公司中國國旅則以243.44億元營收位居上市公司榜單第一。
整體上，文旅集團(tuán)營收前三甲上半年營收均在300億元以上，與以170.26億元排名第四的錦江國際(集團(tuán))拉開較大差距。以目前統(tǒng)計的營收數(shù)據(jù)來看，其它文旅集團(tuán)上半年營收則均在100億元以下，這其中以地方性文旅集團(tuán)和民營企業(yè)為主。前四甲文旅集團(tuán)均是央企或北京市和上海市國有資本獨資，其它地方性文旅集團(tuán)營收規(guī)模相對較小
此外，民營文旅集團(tuán)也在快速崛起，諸如攜程旅游集團(tuán)、復(fù)星旅游文化集團(tuán)、華住酒店集團(tuán)等，其營收規(guī)模和品牌影響力都有著不錯的市場地位。其中，復(fù)星旅游文化集團(tuán)上半年營收90.63億元，在文旅集團(tuán)中排名第五，營收和凈利潤同比增長率分別達(dá)到35.93%和292.52%。祥源控股集團(tuán)、眾信旅游集團(tuán)、華住酒店集團(tuán)等，其上半年營收也有數(shù)十億元。
而在中國旅游協(xié)會公布的20強(qiáng)名單中，美團(tuán)點評集團(tuán)、凱撒同盛旅行社（集團(tuán)）、大連海昌集團(tuán)、攜程旅游集團(tuán)、景域國際旅游運營集團(tuán)等10家旅游集團(tuán)雖尚未公開上半年財報，但進(jìn)入文旅集團(tuán)20強(qiáng)也無太大懸念。 其中，攜程旅游集團(tuán)旗下的美股上市公司攜程（CTRP.US），上半年營收高達(dá)168.55億元，也是國內(nèi)為數(shù)不多的百億元規(guī)模企業(yè)，而攜程旅游集團(tuán)營收或更高。美團(tuán)點評的“到店、酒店及旅游”上半年營收超過90億元，海昌集團(tuán)旗下的海昌海洋公園（02255.UK）上半年營收也有10.87億元。
據(jù)了解，2018年12月，中國旅游研究院（文化和旅游部數(shù)據(jù)中心）公布了“2018年中國旅游集團(tuán)20強(qiáng)”，因部分企業(yè)規(guī)模相當(dāng)并列入圍，故該名單共有25家旅游集團(tuán)。該榜單由企業(yè)申報，再根據(jù)營業(yè)收入這一單項指標(biāo)排名和評選。
旅游集團(tuán)之營收構(gòu)成
從業(yè)績數(shù)據(jù)來看，全國前20強(qiáng)的文旅集團(tuán)規(guī)模和盈利整體不錯，但也并非所有大型文旅集團(tuán)經(jīng)營都那么理想。 據(jù)新旅界不完全統(tǒng)計，在所統(tǒng)計的44家文旅集團(tuán)中，凈利潤在1億元以上的僅有15家，占比約34.09%。“賺錢最多”的當(dāng)屬華僑城集團(tuán)，上半年凈利潤近40億元；中國旅游集團(tuán)緊隨其后，凈利潤也有近37億元，杭州余杭旅游集團(tuán)也以14.59億元的凈利潤，成為榜單中僅有的凈利潤超10億元文旅集團(tuán)。
另外，接近66%的文旅集團(tuán)盈利低于1億元，其中上半年虧損的文旅集團(tuán)占比也高達(dá)27%。上半年虧損額最大的是北京東方園林環(huán)境股份，其營收在新旅界統(tǒng)計的文旅集團(tuán)榜單中排名12位，并且還出現(xiàn)在中國旅游研究院公布的“2018年中國旅游集團(tuán)20強(qiáng)”名單中。
國內(nèi)大型文旅集團(tuán)，其營業(yè)收入來源在哪里？
第一類為全國排名前列的大型文旅集團(tuán)，如華僑城集團(tuán)、北京首都旅游集團(tuán)、中國旅游集團(tuán)、錦江國際(集團(tuán))等，這類文旅集團(tuán)背靠過硬的國有資本，并且成立時間較早，形成了較為成熟的行業(yè)品牌及強(qiáng)勢的市場地位。除了旅游業(yè)務(wù)，大型文旅集團(tuán)的業(yè)務(wù)堪稱豐富，房地產(chǎn)、商業(yè)、文化、餐飲等都是重要收入來源。
以北京首都旅游集團(tuán)為例，其營業(yè)收入涵蓋住宿、商業(yè)、旅游旅行、汽車出行等六個板塊。其中，上半年收入最高的是商業(yè)板塊，貢獻(xiàn)了192.94億元營收，其次是收入62.1億元的住宿板塊。
北京首都旅游集團(tuán)營收構(gòu)成及成本（單位：元）
第二類是較具潛力的民營文旅集團(tuán)，如攜程旅游集團(tuán)、復(fù)星旅游文化集團(tuán)、眾信旅游集團(tuán)、華住酒店集團(tuán)、開元旅業(yè)集團(tuán)等，這類文旅集團(tuán)正快速成長，甚至發(fā)展成為某領(lǐng)域的標(biāo)桿性品牌企業(yè)，此類文旅集團(tuán)的核心主營業(yè)務(wù)占據(jù)主要份額。
第三類則是地方優(yōu)質(zhì)旅游資源的開發(fā)運營者，如陜西旅游集團(tuán)、黃山旅游集團(tuán)、安徽九華山文化旅游集團(tuán)等。雖然此類部分文旅集團(tuán)收入構(gòu)成也較為多元化，但核心主業(yè)依然是占據(jù)較高份額。此類文旅集團(tuán)未來面臨的競爭也將更加劇烈，創(chuàng)新及轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
以陜西旅游集團(tuán)為例，其主營業(yè)務(wù)主要涉足8個板塊：旅游板塊、餐飲板塊、工程項目板塊、旅游商品、銷售板塊、客房板塊、影視板塊、運輸板塊以及設(shè)計板塊。但旅游及酒店板塊依然是陜西旅游集團(tuán)最主要的收入來源，收入占比達(dá)到72.71%。
安徽九華山文化旅游集團(tuán)上半年營收僅2975.61萬元，虧損超3000萬元，這兩項指標(biāo)分別同比下滑89.8%和152.63%。旗下上市公司九華旅游以酒店、索道等業(yè)務(wù)為主業(yè)，上半年業(yè)績錄得同比增長。北京第二外國語學(xué)院旅游研究所所長坦言，國企上市公司也須體制機(jī)制的改革，否則也缺乏活力。
相對而言，國內(nèi)大型文旅集團(tuán)或是擁有規(guī)模實力，或是擁有先天資源優(yōu)勢，但未來能否持續(xù)贏得市場？愈發(fā)激烈的市場競爭，對大型文旅集團(tuán)也將提出更大的挑戰(zhàn)。
